Téma: Nepořádek v ulicích, zaplevelené trávníky. Mají mít městské části více kompetencí?

Jan Bělohubý a Oskar Kuptík

Být šéfem TSK není žádná výhra. Za komunistů obvykle její ředitel nepřežil ve funkci ani první zimu. „Je moc sněhu v ulicích,“ řeklo se a ředitel šel od válu. Nyní jsou sice zimy mírnější, ale i tak v posledních letech nevědí lidé v TSK, kam dřív skočit. Opravovat mosty, tunely, silnice, chodníky, sekat trávu, uklízet nepořádek, uklízet (byť se smluvními partnery) občasný sníh… A to má TSK na starosti i to, co si občan často ani neuvědomuje – kanalizační stavby, dopravní značení, vážení vozidel, investice, opravy, cyklodopravu, autobusová stanoviště, nábřežní zdi, P+R, telematiku atd. Popravdě řečeno v porovnání s tím je sekání trávy či binec v ulicích pověstným zrnkem písku v moři. Ovšem zrnkem, které velice často uvízne v oku Pražanů… Zvláště když TSK Praha každoročně disponuje ročním rozpočtem přesahujícím jeden a půl miliardy korun a do její dozorčí rady jsou občas nominováni lidé, kteří místo získají jako „pašalíci“ za svoje politické služby, a nikoliv za svou odbornost. Navíc se rozrůstá a ke stávajícím asi čtyřem stovkám zaměstnanců mají přibýt desítky dalších především z oboru dopravy.

Tráva je sice nepodstatná, ale…

S příchodem tzv. klimatické nouze se zdá, že TSK je tu hlavně proto, aby štvala lidi. Někdy seká moc, jindy málo nebo vůbec. Většina radnic i stran mimo radnice postup TSK kritizuje, i když to není kritika práce zaměstnanců TSK, ale politických rozhodnutí, jež prosazuje přes dozorčí radu a představenstvo vedení města. „TSK by se měla držet svého názvu, tedy Technická správa komunikací. Dnes ale TSK řeší prakticky všechno, co se týče venkovního úklidu, tedy i odklízení sněhu, úklid nepořádku a podobně. To ale dobře nefunguje, protože TSK se stará o celou Prahu a pak je vše složité a pomalé. Navrhujeme proto veškeré prostředky TSK určené na úklid přesunout rovnoměrně na MČ, aby se o něj mohly starat samy. Přece jenom starosta je lidem blíže než anonymní úředník na TSK. Zkušenosti ukázaly, že starostové se o pořádek umí postarat, jinak jim lidé nadávají. Problém je, že nikdo na magistrátu si nechce vypustit dobré korýtko, které TSK s astronomickým rozpočtem skýtá. Do toho je ale třeba seknout, jinak bude v Praze stále nepořádek,“ říká 1. místopředseda pražské SPD Jan Čížek. Ozývají se další hlasy, že o úklidy na pozemcích a údržbu zeleně by se mohly starat městské části, protože ty nejlépe vědí, co je potřeba. Ovšem jsou tu i hlasy opačné. Není divu, městských částí je 57 a zvlášť ty menší jsou spíše na rozpacích.

Zdeněk Hřib (Piráti), primátor Prahy

„V první řadě je potřeba zjednodušit a zpřehlednit údržbu veřejného prostoru, tak aby bylo jasné, kdo za co nese odpovědnost. Není dobrou vizitkou města, když tam jsou jakási území nikoho a občané musí chodit půl roku kolem rozbité lavičky, ke které se nikdo nehlásí. O kompetencích pro údržbu veřejného prostoru budu se svými náměstky jednat v nejbližší době.“

Kam by měl směřovat další vývoj?

Zastupitel a šéf komise životního prostředí Martin Cibulka (ODS) z Prahy 8, která snad nejhlasitěji upozorňuje na neudržitelný stav: „Dlouhodobě mi vadí roztříštěnost. Praha 8 začíná na Florenci a končí za Čimicemi, rozloha přes 20 km2, z toho spravujeme asi 200 ha zelených ploch rozstrkaných po celé Praze 8. Část pak vlastní soukromé subjekty, část TSK a další městské organizace. Když někdo zavolá, že za KD Ládví je nepořádek, my tam uklidíme svoje a dáme avízo TSK. Ta ale má jiné termíny a dobu reakce a nepořádek se rozfouká. Zkuste uklidit doma jen půlku kuchyně… Nepořádek se jen naředí.“

Městská část by tedy převzala díl odpovědnosti?

„Větší radnice, jako jsou Praha 8, 9, 10 a další, mají k takovým věcem blíže, mohou rychleji reagovat. Je absurdní uklidit kus chodníku a přestat tam, kde začíná správa TSK. Bylo by dobré, kdyby veřejné prostory, a tedy pořádek, zeleň, trávníky a podobně, převzaly městské části. Samozřejmě by s touto povinností musely přijít i peníze.“

Takže jaké by měly být úkoly TSK a co lze vylepšit?

„TSK by se skutečně starala o mosty, tunely a celoměstské komunikace, stejně jako se Lesy hl. m. Prahy starají o významné pražské lesy a další organizace města o to, co funguje celoměstsky… Nynější stav lze vylepšit scelením pozemků. Vznikly by větší celky, úklid by byl ekonomičtější. Musel by se ale najít člověk s tahem na branku, jaký měl Pavel Bém. Současný primátor to asi nebude, když řeší pandy a proklamuje milion stromů pro Prahu, i když se nesází víc než v minulých letech. Jistě se mnou nebudou všichni souhlasit, ale určitě je to směr, jak úklid v Praze zlepšit. Je mi záhadou, proč musí sekat trávu TSK. Lidi nezajímá, že magistrát má klimatickou nouzi a nechává bujet plevel, chtějí, aby bylo uklizeno. Je-li zeleň v pořádku, je udržovaná, tak to nikdo neřeší, lidi se ozývají, jen když je nepořádek. A kam se ozvou? Přeci na svoji radnici.“

Naše Praha se ptá: Chtěla by vaše městská část převzít například úklid ulic, sekání trávy, a to za předpokladu, že město ubere z rozpočtu TSK a posílí váš radniční rozpočet?

Ondřej Gros (ODS), starosta Prahy 8: „Rádi bychom to převzali, ale opravdu by šlo o to, jaké konkrétní finance by nám byly přiděleny. Jsem však přesvědčen, že bychom se byli schopni starat o úklid, údržbu zeleně a úklid chodníků v zimě lépe než TSK. Viz loňský problém s chodníky a zelení ve správě TSK, kdy jsme měli v únoru chodníky neschůdné a během roku metrový plevel – prý kvůli klimatické nouzi.“

Jan Poupě (ODS/Svobodní), radní pro životní prostředí Praha 9: „Pokud na úklid ulic, který má dnes na starosti TSK Praha, dostaneme peníze, úklid si zajistíme sami.“

Veronika Berná, mluvčí Prahy 14: „Názory se v rámci vedení různí. Nelze tak jednoznačně odpovědět. Obavy vycházejí z toho, že finanční prostředky představují jen jednu stranu mince. Řešit by bylo třeba i personální náklady úřadu jako takového, asi by narostly spolu s navýšením počtu pracovníků.

Stanislav Nekolný (ANO 2011), radní pro dopravu, životní prostředí a sport, Praha 18: „Dělení odpovědnosti nepovažujeme za efektivní řešení. Sekání trávy přilehlé ke komunikacím TSK nám vyhovuje. Značnou část tvoří příkopy, což vyžaduje speciální techniku, kterou Praha 18 nedisponuje. Sekání jiných zatravněných ploch, než je příkomunikační zeleň, TSK nezajišťuje. Pokud bychom měli jednoznačně odpovědět, tak s ohledem na výše uvedené se přikláním k odpovědi NE. Pokud by otázka byla omezena na komunikace, na kterých není provozována MHD, tak ANO.

Jiří Vintiška (ODS), starosta Čakovic: „Tuto možnost bychom zřejmě využili v případě komunikací (mimo zimní údržby), protože dokážeme patrně rychleji reagovat na nějaká okamžitá znečištění. Samozřejmě z toho důvodu, že operujeme „v místě“, zatímco TSK nesídlí v naší městské části. Zároveň obecně platí, že sekáme častěji zeleň. Je ale otázkou, zda by nám i na pozemky převzaté od TSK stačily finance na více „sečí“, než dokáže zajistit nyní TSK.“

Václav Vondrášek (ODS), gesční místostarosta Prahy 2: „Při přidělení dostatečného množství prostředků je převzetí kompetencí možné. Město se ale ještě nerozhodlo, zda je městem v kraji, nebo naopak. Jiné prostředky vyžaduje správa parku v centru a jiné správa louky na okraji. Správu majetku nelze dost dobře dělit podle důležitosti činností. Nejde o rozpočet TSK, ale jde o proporční rozdělování prostředků města na 57 samosprávných městských částí včetně svěření majetkových práv.“

Jiří Ptáček (TOP 09/STAN), starosta Prahy 3: „Je to řešení, o kterém lze uvažovat. Ostatně, obyvatelé se mylně domnívají, že odpovědnost za stav chodníků nese radnice. Otázkou by však bylo konkrétní rozdělení pravomocí, zodpovědnosti a především finančních prostředků. Již nyní dotuje Praha 3 úklid chodníků a investuje v řádu milionů prostředky do něčeho, co má být úlohou TSK. Dnešní výdaje TSK jsou, alespoň z našeho pohledu, nedostačující. Pokud by se finance pouze převedly z TSK na městskou část, reálně by se rozpočet na úklidové služby nijak nenavýšil. I to je ale podle mého otázka, která by se měla řešit.“

Ondřej Kolář (TOP 09), starosta Prahy 6: „Městské části ví samozřejmě lépe, kde na tom jaká zeleň je, a dokážeme i pružněji reagovat. Ostatně v otázce údržby chodníků to není jinak. Vznikají tím paradoxní situace, kdy trávník ve správě MČ upravený je a trávník sousední, spravovaný TSK, vypadá jako rumiště. Lidé potom bohužel nadávají nám, protože je – logicky – majetkové vztahy město – městská část absolutně nemusí zajímat.“

Mosty,  tunely a hlavní silnice - to by měla být doména TSK. Foto: Ivan Kuptík